Теперь я не могу скомпилировать либу с одним и тем же шрифтом, но разными начертаниями, дабы использовать оные в html-тексте. Простейший код:

var tf:TextField = new TextField();
tf.autoSize = TextFieldAutoSize.LEFT;
tf.embedFonts = true;
tf.htmlText = '<font face="Myriad Pro" size="16">This is <i>italic</i> and <b>bold</b> text</font>';
super.addChild(tf);

По сравнению со старым он безусловно претерпел изменения, понравились новые поля ввода каких-либо цифровых значений — значение в поле изменяется при драге мышкой вправо или влево. Причем такие поля понатыканы везде, в том числе и на панели таймлайна, позволяя изменять частоту кадров или время одного кадра одним кликом. Таким же образом можно быстро переходить к конкретному кадру.

Появились новые инструменты по работе с твинами, можно создавать как классические твины, так и новые, в том числе 3D. Кстати, о 3D, я, конечно, слышал о том, что будет трехмерная трансформация, но мои попытки собрать руками обыкновенный кубик потерпели крах, потому как банальной z-сортировки попросту нет. Хотя об этом говорили неоднократно, но чувствуешь себя несколько обманутым, или, скорее, недоумеваешь, если сказали «А», почему не стали говорить «Б»?

Положение камеры настраивается сразу на весь документ, что, в общем-то, логично. Но если редактировать какие-то спрайты из библиотеке (т. е. обычный Edit, а не Edit in place), то там камера точно так же будет смещена, как во всем документе. Это очень неудобно, когда все спрайты уезжают чёрт знает куда при редактировании и стоят ровненько, когда размещаем весь спрайт-контейнер на сцене.

Попытался организовать привычное для себя положение панелей, как в CS3:

Повторить тоже самое не удалось, панель Properties оказалась неразделяемой, вероятно, потому что динамическая. Она достаточно большая и особо узкой её не сделаешь, и она при выделении объекта получается высокой и не позволяет разместить под собой ещё дополнительные панельки. В конечном итоге, получилось что-то вроде этого:

Этот вариант тоже сырой, попробую всё-таки повторить вариант из CS3, с первого раза этого сделать не удалось.

Но в целом, интерфейс работает чуть быстрее, чем у предшественника, но мог бы быть и быстрее. Зато более приятен на глаз. За время пользования не заметил хаотичных изменений размеров панели, как это было в CS3.

Посмотрим, как себя покажет данный продукт в дальнейшем.